Política

Terminan alegatos bolivianos en La Haya

| destacada

«La historia es una gran prostituta. Se puede explicar de distintas maneras», afirmó el abogado Antonio Remiro Brotons en las puertas del Palacio de la Paz. Así se cerraron los alegatos de Bolivia ante la Corte Internacional de La Haya. Dicen que el asunto aquí es: «Cómo el Derecho explica la historia». Bolivia estima que Chile debe decidir si quiere vivir con este problema con un vecino por siempre. Y tendrá que escoger si quiere «una buena o mala vecindad». Por todo ello, Bolivia le pide a la Corte que declare la obligación de nuestro país de negociar -de buena fe- una salida soberana al mar. Este miércoles habrá receso y el jueves y viernes serán los alegatos de la delegación chilena. El Canciller, Roberto Ampuero acusa a Bolivia de tergiversar la historia y considera «inaceptable» que intente instalar la idea de que Chile no cumple sus compromisos y los Tratados Internacionales. El principal argumento de nuestro país sigue siendo que el Tratado de 1904 -posterior a la Guerra del Pacífico- fija claramente los límites, y la Corte de La Haya es un tribunal que aplica el Derecho a los hechos.

Temas Relacionados