Federación de Bélgica ordena repetir partido tras polémico error del VAR y el arbitro
La decisión de repetir el duelo entre Anderlecht y Genk se origina en una demanda del Genk por la mala aplicación del reglamento en la anulación de un gol, que había sido validado tras un penalti a favor del Genk, en el encuentro que perdieron 2-1.
En un hecho poco común en el mundo del fútbol, el comité disciplinario de la Federación de Fútbol de Bélgica ha decidido ordenar la repetición de un partido de la liga de primera división entre el Anderlecht y el Genk, disputado el pasado 23 de diciembre, debido a un error cometido por el VAR y el árbitro del encuentro.
La decisión surge a raíz de una demanda presentada por el Genk, que perdió el partido por 2-1 y denunció una mala aplicación del reglamento por parte del árbitro Nathan Verboomen, quien anuló un gol que había sido validado tras un penalti a favor del Genk.
El error se originó por una invasión de área tanto por parte del Genk como del Anderlecht durante el lanzamiento del penalti. Aunque el gol fue marcado en segunda instancia, el árbitro anuló la jugada y dio el balón al Anderlecht para reanudar el juego mediante un tiro libre indirecto, sin considerar la invasión del jugador del Anderlecht.
A pesar de que en un primer momento el departamento de árbitros de la Federación de Fútbol de Bélgica no consideró necesario repetir el partido, el Genk recurrió la decisión y el comité disciplinario le dio la razón.
Ahora, el partido deberá ser reanudado desde el momento del error, aunque el Anderlecht aún evalúa la posibilidad de apelar la decisión ante instancias superiores.
El Genk, por su parte, espera que se fije una fecha para la reanudación del partido, tal como expresaron en un comunicado emitido tras la decisión del comité disciplinario.
🖥️ De VAR geeft een penalty aan KRC Genk
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) December 23, 2023
❌ Kasper Schmeichel redt vanop elf meter
⚽️ Yira Sor scoort in de herneming
🙅♂️ De VAR keurt het doelpunt af
Wat was dat allemaal? 😅 #ANDGNK pic.twitter.com/gmanAQvttG
De las trece divisiones que conforman la canasta del IPC, seis mostraron incidencias positivas en la variación mensual, seis presentaron incidencias negativas y una división no tuvo incidencia.
Esta solicitud surge tras las revelaciones sobre operaciones supuestamente realizadas por el abogado Luis Hermosilla para desbloquear un negocio millonario del Grupo Patio.
