el martes pasado a las 18:26
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha emitido una decisión contundente en el caso de la patinadora rusa Kamila Valieva, imponiéndole una suspensión de cuatro años debido a un resultado positivo por dopaje durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín 2022. La sanción, que entra en vigor desde el 25 de diciembre de 2021, conlleva la anulación de todos sus resultados, títulos, medallas o premios obtenidos a partir de esa fecha.
El controvertido caso se remonta a febrero del año 2022, cuando se reveló que Valieva había dado positivo por la sustancia prohibida trimetazidina en un control realizado dos meses antes. En aquel momento, la joven patinadora ya había asegurado el oro olímpico por equipos y continuó compitiendo hasta obtener un cuarto lugar en la final individual.
La defensa de Valieva argumentó que el positivo fue resultado de una contaminación accidental con un medicamento utilizado por su abuelo para tratar la angina de pecho. Sin embargo, este argumento no fue suficiente para evitar las consecuencias disciplinarias impuestas por el TAS.
Esta situación ha generado controversia y ha tenido repercusiones significativas en el ámbito deportivo internacional. Con esta sanción pendiente aún de oficialización, se espera que la medalla dorada obtenida por Valieva pase a manos del equipo estadounidense que obtuvo el segundo lugar en ese evento.
El caso también ha puesto bajo escrutinio a las autoridades antidopaje rusas y al sistema deportivo del país. A pesar del respaldo inicial otorgado por la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA), posteriormente recurrido por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), finalmente prevaleció la decisión del TAS con una sanción ejemplarizante.
Este episodio plantea interrogantes sobre los protocolos antidopaje y subraya la importancia crucial del cumplimiento estricto de las regulaciones antidopaje para preservar la integridad y equidad en competiciones deportivas a nivel mundial.
Con la información en su poder, el abogado Juan Pablo Hermosilla iniciará la revisión del material bajo criterios que aún están en proceso de definición.
Esta solicitud surge tras las revelaciones sobre operaciones supuestamente realizadas por el abogado Luis Hermosilla para desbloquear un negocio millonario del Grupo Patio.