el miércoles pasado a las 18:23
el miércoles pasado a las 11:48
el miércoles pasado a las 18:23
En un partido que se definió en los últimos minutos, Universidad Católica venció a Ñublense 2-1 como visitante, generando una polémica que ha dejado a los de Chillán cuestionando la actuación del VAR. El incidente ocurrió cerca del final del encuentro cuando Patricio Rubio, de Ñublense, controló el balón con el pecho, el cual impactó en la mano del defensor de Universidad Católica, Aaron Astudillo.
El técnico de Ñublense, Mario Salas, expresó su descontento con el VAR tras el partido, señalando que la jugada debió haberse sancionado como penal. "Me siento perjudicado por la acción del árbitro. Evidentemente que hay una mano que no cobra teniendo el VAR. Y otra que sí cobra cuando el VAR lo llama", afirmó Salas.
Este martes, el canal oficial de la ANFP publicó los audios de la videoasistencia relacionados con la jugada polémica. Según el análisis del video, el árbitro, correctamente ubicado, decidió no sancionar la mano. Sin embargo, los audios indican que esta decisión fue incorrecta. “La situación debió ser sancionada como tiro penal”, señalan los comentarios técnicos. El árbitro Juan Lara mencionó que “le pega claramente en la mano, pero la mano está totalmente natural”, mientras que el VAR respondió que “la mano está en contexto de disputa y el balón le cae en la mano, no hay movimiento adicional y está en una posición natural”.
La controversia se intensificó cuando Universidad Católica consiguió un penal a favor después de una revisión del VAR en el área de Ñublense, consolidando su victoria 2-1 en la fecha 17 del Campeonato Nacional. La decisión arbitral ha dejado a Ñublense y a sus seguidores cuestionando la eficacia del sistema de videoasistencia en situaciones clave.
❌ La ANFP subió el video del VAR del duelo entre Ñublense y la UC, indicando como un error de los árbitros no haber cobrado la mano de Aaron Astudillo como penal. @Cooperativa #LosCruzados pic.twitter.com/7TbFgXhwvn
— Sebastián Aguilar G. (@sebaguilarg) July 30, 2024
Una paralización parcial de la empresa afecta la frecuencia de los servicios hacia el norte, generando inconvenientes para los pasajeros. La compañía trabajará para normalizar los viajes.
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la medida cautelar de prisión preventiva para Cathy Barriga, imputada, tras un recurso de apelación presentado por su defensa.