Fiscal venezolano acusa a Boric y Lula de ser "agentes de la CIA"
Tarek William Saab, fiscal general de Venezuela, afirmó que los presidentes de Chile y Brasil han sido "captados" por la CIA, acusando a Boric de "traicionar a la juventud chilena".
el viernes pasado a las 11:17
el viernes pasado a las 10:48
el jueves pasado a las 15:23
el viernes pasado a las 11:17
el viernes pasado a las 10:48
el jueves pasado a las 15:23
En una polémica entrevista, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, lanzó fuertes acusaciones contra los presidentes de Chile, Gabriel Boric, y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmando que ambos mandatarios son "agentes de la CIA". Según Saab, existe evidencia que respalda estas afirmaciones, señalando que Boric "traicionó a la juventud mártir que combatió a Piñera" durante las protestas del estallido social de 2019 en Chile, y lo responsabilizó de la supuesta persecución y encarcelamiento de Daniel Jadue, exalcalde de Recoleta.
Ante esto, en sus declaraciones, Saab no escatimó en críticas a Boric, calificándolo como el "vocero" de una izquierda latinoamericana que estaría supuestamente alineada con los intereses estadounidenses. El fiscal también apuntó contra Lula, destacando que el líder brasileño "no es el mismo" que en el pasado, sugiriendo que también habría sido captado por la CIA.
Asimismo, estas acusaciones se dan en medio de un clima de tensiones políticas entre Venezuela y otros países latinoamericanos, especialmente tras los recientes comicios presidenciales en los que Nicolás Maduro fue reelegido, un resultado que Boric y Lula han puesto en duda. Boric incluso calificó al régimen de Maduro como una "dictadura" en su último discurso ante la ONU, mientras Lula ha buscado promover un diálogo entre el gobierno venezolano y la oposición.
Con 67 votos a favor, 76 en contra y 7 abstenciones, la Cámara desestima la ofensiva impulsada por el Partido Republicano, que buscaba la destitución de la jefa del gabinete del presidente Boric.
La decisión se tomó tras la apertura de un cuaderno de remoción que reveló múltiples infracciones que afectarían la independencia judicial y el debido proceso.
